<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Glaubwürdigkeit der Produkttests</title>
	<atom:link href="http://www.burgerbild.eu/2008/09/glaubwuerdigkeit-der-warentests/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.burgerbild.eu/2008/09/glaubwuerdigkeit-der-warentests/</link>
	<description>Das private Blog von Rasiukiewicz</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Aug 2009 11:31:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.burgerbild.eu/2008/09/glaubwuerdigkeit-der-warentests/#comment-71</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 11:31:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burgerbild.eu/?p=381#comment-71</guid>
		<description>Ich bin regelmäßiger Leser der Zeitschriften CT, PC-Welt und Computer Bild (letzte ist einfach belustigend). Im großen und ganzen kann ich bewerten, das die Testverfahren der meisten Zeitschriften sehr oberflächlich und wenig konkret Nutzenbezogen sind. Eine Ausnahme bildet hier die CT, hier werden (fast immer) objektive Tests erstellt, Vor- und Nacheile des Produktes herrausgestellt und dem Käufer obligt die Entscheidung für sein Einsatzgebiet. In fast allen weiteren Bereichen wird, wie am Beipiel einer Kamera, nicht klar, bei WAS das Produkt denn nun Platz 1 belegt? Ist es die Nachtaufnahme, die Akkulaufzeit, der Zoom oder was auch immer. Zum anderen hat der Käufer selbst Schuld an der Misere. Siehe Fachhandel, wer mag schon die Details kennen, ein Endergenis reicht ja. Hinterher kommt die Unzufriedenheit und Erkenntnis, nur ändert dies nichts...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin regelmäßiger Leser der Zeitschriften CT, PC-Welt und Computer Bild (letzte ist einfach belustigend). Im großen und ganzen kann ich bewerten, das die Testverfahren der meisten Zeitschriften sehr oberflächlich und wenig konkret Nutzenbezogen sind. Eine Ausnahme bildet hier die CT, hier werden (fast immer) objektive Tests erstellt, Vor- und Nacheile des Produktes herrausgestellt und dem Käufer obligt die Entscheidung für sein Einsatzgebiet. In fast allen weiteren Bereichen wird, wie am Beipiel einer Kamera, nicht klar, bei WAS das Produkt denn nun Platz 1 belegt? Ist es die Nachtaufnahme, die Akkulaufzeit, der Zoom oder was auch immer. Zum anderen hat der Käufer selbst Schuld an der Misere. Siehe Fachhandel, wer mag schon die Details kennen, ein Endergenis reicht ja. Hinterher kommt die Unzufriedenheit und Erkenntnis, nur ändert dies nichts&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alper</title>
		<link>http://www.burgerbild.eu/2008/09/glaubwuerdigkeit-der-warentests/#comment-70</link>
		<dc:creator>Alper</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 19:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.burgerbild.eu/?p=381#comment-70</guid>
		<description>Das es für ein und das selbe Produkt unterschiedliche Bewertungen verschiedener Quellen gibt, war schon immer so. Ich glaube nicht, dass sich in den letzten Jahren diesbezüglich etwas verändert hat. Wer sich ein technisches Produkt kaufen möchte, hat meiner Ansicht nach zwei Möglichkeiten: Entweder verschiedene Magazine kaufen und vergleichen, ob in den Top 10 jeweils das gleiche Produkt irgendwie auftaucht (dann ist das Produkt auf jeden Fall gut, schließlich taucht es überall in den Top 10 auf) oder man man vertraut einfach dem Testurteil einer Zeitschrift, die es schon seit Jahrzehnten gibt und die meiner Ansicht nach die wohl seriöseste PC-Zeitschrift auf dem deutschen Markt ist: Die c&#039;t. Besonderheit: Es gibt niemals einen absoluten Testsieger sondern einfach nur gute Empfehlungen... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das es für ein und das selbe Produkt unterschiedliche Bewertungen verschiedener Quellen gibt, war schon immer so. Ich glaube nicht, dass sich in den letzten Jahren diesbezüglich etwas verändert hat. Wer sich ein technisches Produkt kaufen möchte, hat meiner Ansicht nach zwei Möglichkeiten: Entweder verschiedene Magazine kaufen und vergleichen, ob in den Top 10 jeweils das gleiche Produkt irgendwie auftaucht (dann ist das Produkt auf jeden Fall gut, schließlich taucht es überall in den Top 10 auf) oder man man vertraut einfach dem Testurteil einer Zeitschrift, die es schon seit Jahrzehnten gibt und die meiner Ansicht nach die wohl seriöseste PC-Zeitschrift auf dem deutschen Markt ist: Die c&#8217;t. Besonderheit: Es gibt niemals einen absoluten Testsieger sondern einfach nur gute Empfehlungen&#8230; <img src='http://www.burgerbild.eu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

